Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Хакеры, взломавшие Росстат, рассказали, сколько человек погибло на войне со стороны России
  2. «Оставили на несколько часов одного на вокзале». Подробности гибели мужчины, который в Мяделе упал с высоты на работе
  3. Немецкий ритейлер New Yorker ликвидирует свою компанию в Беларуси
  4. Налог на «сверхдоходы» хотят расширить
  5. «Сколько же отнимать всего можно?» Беларус отказался возвращаться из Польши — теперь у него забирают имущество
  6. В Минске появится новый способ оплаты проезда в транспорте. Пока только на двух маршрутах
  7. Минского бизнесмена подозревают в уклонении от уплаты налогов на 1,6 миллиона рублей
  8. По телевизору показали, как Басков подарил рюкзаки многодетной семье. А про их дом за 1,8 миллиона долларов умолчали


/

Верховный суд отклонил апелляционную жалобу обвиняемых по уголовному делу инициативы «Письмо.бел» Александра Мазура, Павла Коранюхина и Александра Лыкшин. Приговор вступил в законную силу, сообщила пресс-служба Генпрокуратуры.

Слева направо: Александр Лыкшин, Александр Мазур, Павел Коранюхин. Коллаж: "Вясна"
Слева направо: Александр Лыкшин, Александр Мазур, Павел Коранюхин. Коллаж: «Вясна»

В августе всех фигурантов дела признали виновными в «участии в экстремистском формировании».

Мазура и Коранюхина приговорили к трем годам и шести месяцам лишения свободы, Лыкшина — к трем годам и семи месяцам колонии усиленного режима. Их также обязали выплатить 1000 базовых величин (42 000 рублей) штрафа.

Как заявили в Генпрокуратуре, они виновны в том, что «разместили для содействия экстремистской деятельности в сети Интернет на подконтрольном им информационном ресурсе „письмо.бел“ публикации экстремистских формирований». Также фигуранты дела организовали рассылку «писем поддержки» лицам, которые содержались в учреждениях Департамента исполнения наказаний МВД.

«Цель — обеспечить реабилитацию помещенных в пенитенциарные учреждения лиц в глазах общественности, одобрение и поощрение экстремистской деятельности», — заявили в Генпрокуратуре.

Сторона защиты оспаривала квалификацию действий и указывала на чрезмерную суровость наказания.

Прокурор настаивал на доказанности вины и справедливости назначенного обвиняемым наказания.

«Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу», — сообщили в Генпрокуратуре.